2019年12月7日上午8：00-12：00，苏州大学独墅湖校区文综5339会议厅座无虚席，北京大学孙玉文教授、邵永海教授、宋亚云教授以及复旦大学吴礼权教授等应邀参加威尼斯人-威尼斯人博彩 举办的“仲联学术讲坛”系列讲座活动。在此次活动中，四位老师给同学们作了4场精彩纷呈的学术报告。

本次活动由苏州大学威尼斯人 院长曹炜教授主持。学术报告开始之前，曹炜院长对四位老师作了简短的介绍，并代表学院向四位教授颁发了仲联学术讲坛纪念证书。

北京大学中文系邵永海教授作了题为“古代文本细读的原则和方法”的学术报告。他指出，在研读古代文本的过程中，我们会遇到小学、文献学等方面的诸多难题，解决这些问题是细读古代文本的关键所在。由此，邵永海教授提供了三种解决原则和方法。首先，字词能力是准确解读古代文本的基础，对古籍中常用汉字的形音义要整体把握，同时准确了解汉字在特定语境当中的使用特点；其次，注重探究句法规则与文本解读的关系，重视在不同历史层面上的语法规律；最后，将所阅读的章节段落放在原著的整体思想体系当中，避免囿于具体语境导致误读。

北京大学中文系孙玉文教授作了题为“为什么形声字有时候跟它的声旁读音相差甚远”的学术报告。首先，他以王安石对于“波”字的解读—“波者，水之皮也”为例，引出话题。接着，他提出了四点想法：一是有些字本来就不是形声字，是古人的错误解读，如“牡”字、“必”字、“瑟”字；二是有些字在造字时，读音相差甚远，如“雙”字，“姥”字；三是由于“避讳”，如“牝”字、“壻”字；四是受学术成果的影响，如“硕”字。

北京大学中文系宋亚云教授作了题为“上古汉语作格动词研究”的学术报告。首先，他以西方类型学派和形式学派对作格的研究为切入点，同时列举了中西方与作格相关的文献资料，提出作格和作格动词的几种不同内涵。然后，对作格动词的定义和分类表达了自己的看法，他将上古汉语分为“破”、“出”、“正”三类作格动词，并由此提出上古汉语动词的三分体系。

复旦大学中文系吴礼权教授作了题为“《诗经》的修辞实践对中国人审美观形成的深刻影响”的学术报告。他指出，《诗经》中实际所运用到的修辞手法大致有20种，这些修辞手法对后世的修辞实践乃至审美取向具有深远的影响。他以“列锦”（名词铺排）为例，指出这一修辞手法的构建最初就出现于《诗经》当中，是先秦诗人非自觉的修辞行为的产物，审美效果妙趣天成。此后，“NP,NP”式名词铺排的修辞文本在不同时期都有着丰富的体现，成为固定的审美趋势。

报告结束后，曹炜院长对四位老师的报告作了总结，认为这四场报告由宏观而微观而微观而宏观，好似一个轮回，呈现了语言文字研究的诸种样态。四位老师厚积薄发，讲演深入浅出，给同学们带来了一场汉语言文字研究的饕餮盛宴，使大家受益匪浅。在一次又一次的热烈掌声中，本次“仲联学术讲坛”—汉语言文字学专场报告会圆满结束。