语言较量的精彩
                                          ――记威尼斯人 新生辩论赛决赛
（本报讯 ） 10月28日，威尼斯人 08级新生辩论赛的决赛在文综楼1002幢的2105教室如期举行。决赛的对阵双方经过了层层的淘汰与选拔，最终将在这一晚，站在决赛的舞台上一争高下。
    此次决赛的评委、嘉宾阵容可谓盛况空前。威尼斯人 陈子平博士、2008级辅导员胡萱老师、政治与公共管理学院奥思社06级社长钱滟、竞智思辩社05级社长朱铭以及竞智思辩社06级社长、苏州大学辩论队队长穆杨组成了决赛的评判团。威尼斯人 •新闻传播学院临时工作组组长茆萌，社团联合会代表柳知彤，各院系辩论社负责人以及威尼斯人 各社团负责人作为嘉宾观看了决赛。 而学生会主席谢心阳受邀担任了本场比赛的主席。
    与往年不同的是，在决赛开始之前，由威尼斯人 辩论队08级的辩手们在决赛之前为观众们呈现了一场精彩的表演赛。表演赛采用了全新的赛制，言语的交锋与碰撞显得更为激烈。而辩题则是07级新生赛决赛的题目――理智与情感何者更能造就美丽人生。八位辩手围绕着这个辩题展开了各自的论述，语言犀利、热烈又不失风度。这两支08级的队伍由之前参加了新生赛的同学，以及辩论的爱好者们组成。在短时间内，他们凭借着一腔热情迅速成长为一个专业的辩论团队。8位辩手的精彩表现渐渐点燃了现场的气氛，这也为接下来的决赛创造了一定的环境基础。
    精彩的表演赛引来台下阵阵掌声。最后，由08级辅导员胡萱老师对整场比赛做了点评，并对竞智思辩社未来的发展寄予了希望。
    就在这样的气氛中，我们带着对辩社的期望迎来08级新生赛的决赛。
此次决赛双方分别是，正方：08级新闻传播学类6班，反方：08级汉语言（师范）1班。决赛双方将围绕“知足是不是人类应有的心态”展开激烈的辩论。
    首先发言的是正方一辩张婷婷。她的开篇理论简洁明晰，从对人生、对社会、以及不知足的反面效应三个方面进行了论述。其次是反方一辩刘芳，她语速流畅，从另一个角度，不知足是人类应有的本性来论证自己的观点。双方一辩利用短短的三分钟时间，巧妙地界定了知足和心态的定义，提出了各自的判断标准，并对各自的标准进行了有力的论证。开篇理论后，双方的立场和论证思路也逐渐明朗。赛场上的对阵局势越发明显。
接下来由双方的二、三辩分别反驳对方的观点并加强我方观点。正反双方的二三辩都紧紧抓住一辩的立论，在此基础上完善和巩固自己的理论框架。正方反驳了对方对知足的误解，并提出了发展与知足并不矛盾的观点。反方则将题目理解为不知足是人类应有的心态，并抓住不知足三字强调其优点。
这场比赛中，整个自由辩论环节的言语交锋较为激烈，但双方多以说故事为主，并着重论证不知足与知足之间的关系，略显单一。但场下的观众非常热情，给台上的选手很大的鼓励。最后是双方四辩进行结辩。反方四辩的列举了丰富的事例，加强了自己的论证。而正方四辩则非常沉稳，陈述很有条理性，为整场比赛画上一个完美的句号。
    辩论赛由威尼斯人 陈子平博士点评。作为苏州大学的辩论“三剑客”，陈老师一度担任苏州大学校辩论队教练。他对决赛双方的理论构架、观点论证和辩论技巧进行了高屋建瓴的评点。他将此次比赛定义为“决不亚于去年”，“令人惊讶”的比赛。陈老师幽默风趣的点评使得在场的观众频频鼓掌。
    经过评委团的评定商议评定新闻传播学类六班获得了威尼斯人 •新闻传播学院新生辩论赛的冠军，反方二辩张军获得“08级最佳辩手”的称号。由胡萱老师和陈子平老师分别为冠亚军队伍颁奖。
    赛后，组织方在接受记者采访时表示：“经历了这么多届新生辩论赛，比赛的意义已经远不止为院辩队挑选优秀辩论人才，而成为辩论的爱好者们学习、交流的途径。同时校辩赛在即，‘竞智’还将通过一系列活动选拔出优秀的辩手迎接校赛到来。”