11月19日上午，由威尼斯人-威尼斯人博彩 承办、商务印书馆协办的“第八届全国汉语词汇学学术研讨会”在苏州大学拉开帷幕。学界代表参加了本次会议。

本次研讨会开幕式由苏州大学教授曹炜主持。开幕式上，苏州大学田晓明副校长、威尼斯人-威尼斯人博彩 王尧院长先后致欢迎词。他们对与会代表的到来表示衷心的感谢和热烈的欢迎，同时也预祝本次会议能够取得圆满成功。

商务印书馆副主编周洪波在开幕式上发言。他提出了关于汉语词汇学的两点看法。一是“三圈理论”，即强调词汇在不同区域的使用。二是注重发挥语言的生产力作用，为社会服务。引人深思。

之后澳门理工大学周荐教授带大家共同回顾了会议的发展历程。他说，目前汉语词汇学研究的队伍在不断壮大，成果在不断丰满，他相信在各位研究者的支持下，汉语词汇学的研究将会发展得越来越好。

开幕式的最后，曹炜教授代表主办方――苏州大学介绍了本次会议的概况。本次会议与会者近80人，参与高校43所，另外教育部、中国社会科学院、商务印书馆也参与了本次会议。

开幕式后，全体会议代表在苏州大学红楼前合影留念。

9点30分，大会进入报告阶段，该阶段由苏新春教授、郭伏良教授主持。来自六所高校的教授作简短报告。

首先，鲁东大学教授张志毅为大会作报告。在《词个体和世界整体的关系》中他提出词汇应该放在三个世界中研究，即客体、主体和语言世界。他还提出了如何运用现阶段语言模式――人类中心研究模式研究词语。一是要认识到人类的思想意识对语言的初始编码和后续编码的影响。二是对客体失误和客体成分的价值定位。报告的最后，他以一个生动的比喻作结。“一个个词语像一只只眼睛，在这多样多情的整个脸上笑着；离开这样的脸，无所谓笑着的眼睛。”

接着，山西省社会科学院研究员温端政为大会报告，他的课题是“汉语语词学”的建立及其意义。报告中，他提出在“语词分立”的基础上，实现“语词合一”，建立“汉语语词学”（或称“汉语词语学”），并阐释了实现的基础、困难和从中获得的启示，如只有从总体上把握语和词的共性和个性，才能高屋建瓴，构建好汉语语词学。另外，他还提出了实现“语词合一”创新、在语词教学上能给学生更加全面系统的语词知识、能指导辞书编纂，编写出综合性的语词辞典的重要意义。

之后，厦门大学教授李如龙从“从无理据到有理据”、“因音造词的古今演变”、“因义造词的历时发展”、“音节组合由单音到复音的历变”、“汉语词汇的生成和演变的陀螺形运转”、“研究词汇生成与发展的意义”六个方面向大家阐述了《论汉语词汇系统的生成与发展》。其中，他特别介绍了汉语词汇生成和演变的陀螺图，以形象代替抽象。

至此，报告会暂告一段落，进入第一轮提问时间。来自河北大学、吉林大学、南京大学的与会代表就以上三位教授的报告提出问题，都得到了圆满答复。

第一轮提问时间结束，报告会进入第二阶段。来自河北师范大学、澳门理工大学和南京师范大学的三位报告人分别为大会作报告。

在《语素义、整体结构与复合词的词义》中，来自河北师范大学的苏宝荣教授说“汉语复合词的词义与其构成语素的意义有着极为密切的联系，已经引起研究者的关注。复合词的词义与其构成语素的意义的关系具有两重性：一致性与差异性。”苏教授强调了其中的差异性，提出了尚未引起充分的关注和系统研究的特殊结构的复合词，主要包括紧缩结构、多层结构、跨层结构和准连绵结构。他认为只有同时认识复合词的此意和语素的一致性与差异性，才能全面地认识汉语复合词词义与其构成语素义的关系，从而更好地通过语素探求汉语复合词的意义。

接下来来自澳门理工大学的周荐教授为大会作报告，他的课题是《汉语词典的词性标注及其相关问题》。报告中，周荐教授提出了“汉语词典是否一定要标注词性？如确需标注，它应标注在词项上还是标注在词项下辖的义项上？词性，是词位之性？还是义位之性？汉语词典词性标注的必要性如何？可能性如何？得失如何？”等一系列问题。通过详细的数据和实例，周荐教授作出了深刻的分析。他认为目前解决对现代汉语词典进行词性标注问题的三种方案仍存在弊端。

最后，南京师范大学教授董志翘对他的《中古汉语词义探因二则》作了简要阐述。在报告中他提出，运用排比归纳法来考证汉语词语在方法论上不可避免地存在一定的局限性，但若能结合传统的训诂学知识来溯源，进而探求词义的形成原因，这样将能有效弥补其局限性。他对学者们运用排比归纳法所考释的表思考、思虑之义的“学计/计学”和表嬉戏义的“劳”进行溯源探因，并对其词义的考释作一些补正。

在第二个提问环节中，北京师范大学和苏州大学代表也提出了相关问题，并得到了报告人的圆满答复。

至此，第八届全国汉语词汇学学术研讨会第一场报告会圆满结束。相信此次研讨会的召开必将对汉语词汇学的繁荣和发展产生积极而深远的影响。